Коломийська влада завищила показники і, як завжди, прозвітувала міфічними цифрами?

У Міністерстві регіонального розвитку, будівництва, житлово-комунального господарства відбулось засі­дання конкурсної комісії з проведення щорічного всеукра­їнського конкурсу “Населений пункт найкращого благоу­строю і підтримки громадського порядку”.

До складу конкурсної комісії ввійшли представники мі­ністерств, спеціалізованих громадських організацій, нау­ковці. На засіданні були підбиті підсумки конкурсу та ви­значені переможці, враховуючи статус населених пунктів, за рейтинговими критеріями з 26 показників.

Звичайно, з одного боку приємно, що серед переможців конкурсу є три міста з Прикарпаття, а з іншого боку, якщо вже ці міста стали переможцями, то невже ситуація з бла­гоустроєм у містах України настільки ганебна чи, можли­во, чиновники зуміли так “гарно” написати цифри ”пакра­щення”?

Отже, за результатами конкурсу:

за другою категорією населених пунктів

I місце - міста Севастополь та Кременчук Полтавської області;

II місце - міста Вінницю та Миколаїв;

III місце - міста Бердянськ Запорізької області, Івано-Франківськ та Луцьк Волинської області;

за третьою категорією населених пунктів

I місце - міста Іллічівськ Одеської області та Комсомольськ Полтавської області;

II місце - міста Ковель Волинської області, Артемівськ Донецької області та Коломию Івано-Франківської облас­ті;

III місце - міста Лозову Харківської області, Червоноград Львівської області та Первомайськ Миколаївської області;

за четвертою категорією населених пунктів

I місце - міста Радивилів Рівненської області та Славутич Київської області;

II місце - міста Глухів Сумської області, Миргород Полтавської області та Димитров Донецької області;

III місце - міста Снятин Івано-Франківської області, Чугуїв Харківської області та Ладижин Вінницької облас­ті.

Щодо Івано-Франківська, думаю, аналіз проведуть міс­цеві журналісти, у Снятині, напевне, найбільш вагомим показником стала наявність у середмісті діючого фонтану, а от щодо Коломиї пропонуємо розібратись, за які ж такі здобутки в благоустрої нам віддали друге місце.

Переможцями конкурсу вважаються населені пункти, які домоглися найкращих результатів за річними підсумка­ми роботи у виконанні програми соціально-економічного розвитку населеного пункту за певними показниками. Спробуємо проаналізувати ці показники:

• проведення капітального та поточного ремонту житло­вого фонду - ой, а який же у Коломиї проводиться ремонт житлового фонду? Влада бід­кається, що не має грошей, житловий фонд ремонтують мешканці багатоквартирних будинків за свої кошти, школи і садочки ремонтують батьки, а фасади історичного серед­містя валяться разом з балко­нами і карнизами перехожим на голову;

• реконструкція, ремонт та утримання в належному ста­ні вулиць, доріг, шляхопрово­дів та переходів, залізничних переїздів, забезпечення роз­витку та сталої роботи техніч­них засобів регулювання до­рожнього руху, зовнішнього освітлення, водопостачання та водовідведення - найбіль­ший здобуток Коломиї - це отримання кредиту Світового банку реконструкції та розви­тку для ремонтних робіт на водоканалі, але мінус - випла­ту кредиту Світовому банку Коломия не робить, що може суттєво зіпсувати репутацію українських міст. Щодо доріг, то коментарі тут зайві, Коломия - це одна суцільна яма: на почат­ку весни дороги латали так званим холодним асфальтом, на який витратили чимало коштів, а пуття з нього як кіт наплакав; світлофори останні два тижні не працюють і до того працювали зі збоями, зовнішнє освітлення на нулі, є лише лампочки на сотці, які подарував під час виборчої кампанії Богдан Гдичинський, і ще одне “досягнення” - в Коломиї навіть вдень світить та не­значна кількість наявних ліхтарів, це так звана економія по-коломийськи;

• транспортне обслуговування населення та забезпечення безпеки дорожнього руху - тут тре­ба раз проїхатись у маршрутці, і все стане зрозуміло: водії нахабно вимагають посвідчення на­віть у тих людей, що з вигляду зрозуміло, що це пенсіонер, хамство не лише до пасажирів, а й до інших учасників дорожнього руху процвітає, а реакції з боку влади ніякої, навіть на журна­лістські звернення;

• дотримання громадського порядку, створення належних умов для праці, відпочинку та по­буту громадян - особливо у нас, в Коломиї, створили належні умови відпочинку: лавочки пола­мані, пляжі відсутні, відпочинкових зон, де не сплять алкоголіки чи не гуляють бродячі пси, не­має, що ж до умов праці - достатньо подивитись у декілька установ, які безпосередньо підпо­рядковуються владі, і плакати хочеться, як там люди працюють: далеко не йдемо - ратуша у на­піваварійному стані, приміщення, де розташувались кабінети відділу управління комунальним майном, схоже на доісторичну реліквію, бібліотека для юнацтва може будь-якої хвилини склас­тись як книжка… А щодо побуту громадян зайдемо здалеку – нормальні доріжки, тобто троту­ари, можна знайти на частині бульвару Лесі Українки і біля магазинів добросовісних підприєм­ців. Дотримання громадського порядку також бажає кращого, адже Коломия у 2013 році очолила список міст з найбільшою злочинністю;

• робота, пов’язана з охороною довкілля, в тому числі із за­побіганням забрудненню річок, озер, повітряного басейну, а також зменшенням шуму і забезпеченням раціонального ви­користання природних ресурсів - озеро біля парку Шевченка взялись почистити - так і не дочистили, толоку, щоправда, раз на рік у парку міська рада робить, але потім на цілий рік про цю територію забуває, шуму в місті не меншає, бо об’їзної до­роги немає, природні ресурси з Пруту вивозять, а владі бай­дуже;

• збереження наявних і створення нових парків, скверів, лісопарків та інших об’єктів зеленого будівництва з ураху­ванням вимог ландшафтної архітектури та садово-паркового мистецтва - ну якщо з вимог ландшафтної архітектури, хай нас і назвуть заангажованими, але тут поставимо плюс - по­ява парку скульптур “7 чудесних писанок” потішила як міс­тян, так і гостей Коломиї, влада там таки трохи приклалась, але зробила цей проект наша колега журналістка Оксана Островська. Що ж до парків, то не пригадую хоч один но­вий, навпаки, парк Трильовського абсолютно не шанують: під час снігопадів туди нахабно вивозили сніг зі сміттям та сумішшю різноманітної хімії, якою посипають тротуари і дороги;

• впровадження малих архітектурних форм, що відзнача­ються новизною конструкцій, економічністю та зручністю в експлуатації - пригадуємо, яку архітектурну форму вліпи­ли біля першої школи?Добре, що обурення громадськості та численні публікації в ЗМІ змусили прибрати ганебний МАФ. Ну якщо рахувати кількісний показник, то МАФів у Коломиї збільшилось разів у 10 з приходом Ігоря Слюзара, адже для нього це єдиний спосіб виконати свою передвиборчу обіцян­ку - створити робочі місця. Хоча новизни конструкцій, еконо­мічності чи зручності в нових малих архітектурних формах ми не помітили;

• здійснення ефективних заходів щодо запобігання зсувним явищам та підтопленню територій, ліквідації наслідків сти­хійного лиха - стихійне лихо у Коломиї з кожним проливним дощем: ливнева каналізація забита брудом і не пропускає во­ду, тож коломийці під час дощу не встидаються взувати гумо­ві чоботи, до того ж відсутність ливневої системи видно і на автошляхах: новенький асфальт на Хмельницького після злив дав тріщини, адже жодна технологія не врятує дорожне по­криття, коли на ньому по кісточки води;

• впровадження сучасних технологій санітарного очищен­ня населених пунктів, утилізації та знешкодження твердих побутових відходів - тверді побутові відходи у Коломиї ви­возять економно, тому сміттєві баки можуть стояти по тижне­ві, поки не будуть переповнені, лише тоді КПЕЖ звертає ува­гу на сморід, антисанітарію та зграї собак, які розносять пам­перси й інші побутові відходи по мікрорайону, тому й тут у нас мінус, хоча на паперах у чиновників може й плюс;

• будівництво та утримання в належному стані спортивних споруд за місцем проживання громадян - тут логічно припи­сати міській владі спортивні й дитячі майданчики в мікро­районах міста, проте зроблені вони переважно руками меш­канців багатоповерхівок, за власний кошт пересічних коломиян, але міністерська комісія напевне не розгляда­ла, хто зробив, головне, що написали;

• збереження історико-культурної спадщини - ситу­ація критична, адже музей пи­санкарства потребує термі­нового капітального ремон­ту, з будівлі Національного музею народного мистецтва Гуцульщини і Покуття будь-якої хвилини можуть впас­ти скульптури, архітектуру на старих будинках замість ре­монту забивають дошками та залізною бляхою… Так місь­кий голова і його команда обе­рігають культурну спадщину;

• своєчасне виконан­ня заходів щодо підготовки житлового фонду об’єктів житлово-комунального гос­подарства і соціальної сфери до роботи в зимових умовах - тут звітуватися вже навчи­лись, тільки шкода, що спра­ви розходяться з ділом, а звіт далекий від реальності.

Населеним пунктам, які посіли призові місця у кон­курсі, вручають відповідні перехідні кубки та дипломи Кабінету міністрів України I, II та III ступенів і цінні призи (комунальна техніка, облад­нання й устаткування, при­значені для благоустрою на­селених пунктів) на загальну суму 2 млн гривень.

Скільки отримала Коломия, достеменно невідомо, але за що??? Оце інше питання. Либонь, нинішні чиновнич­ки вже традиційно завищи­ли показники та прозвітува­ли в документах, поданих на конкурс, міфічними цифра­ми… Ліпше б вони роботу робили, ніж паперовою пи­саниною займались, бо ско­ро і звітувати не буде про що. Від такої господарської руки мера і його команди від Коломиї руїна невдовзі може лишитися.