На Прикарпатті суддя за допомогою словника української мови повернув поліції справу

Суддя Рогатинського районного суду Михайло Рибій відмовився розглядати матеріали щодо старшого інструктора, який подав щорічну декларацію за 2024 рік лише в липні замість квітня.

Причиною повернення справи стало те, що поліція у протоколі не вказала реальну дату, коли саме вона дізналася про це порушення, намагаючись підмінити її датою складання самого документа — 1 грудня, йдеться у постанові суду.

У судовому рішенні Михайло Рибій вдався до філологічного аналізу, посилаючись на «Словник української мови» (СУМ-11), де слово «виявляти» має два значення - встановлювати факт після перевірки або «шукаючи, знаходити». Суддя наголосив, що закон вимагає використовувати саме друге значення, адже день виявлення — це момент, коли уповноважена особа реально дізналася про протиправну дію, а не коли вона закінчила «оцінювати докази».

«Якщо день виявлення правопорушення тотожний дню складенню протоколу, то для чого взагалі законодавець запровадив таку конструкцію як "день виявлення правопорушення"?» — зазначив суддя у постанові.

Він підкреслив, що інакше відлік строку накладення стягнення залежатиме від суб’єктивного процесу «доходження висновку» поліцейського, що суперечить принципу правової визначеності. Через відсутність у протоколі відомостей про справжній день виявлення проступку матеріали повернули в управління стратегічних розслідувань на доопрацювання.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!