Схід опирався окупації СРСР сильніше ніж захід, - науковець на презентації «Чекістського досьє окупованої України»

Сьогодні, 30 квітня в Івано-Франківській науковій бібліотеці науковці презентували трьохтомне видання «Чекістське досьє окупованої України».

Науковці київського товариства «Меморіал» під керівництвом Романа Круцика впродовж трьох років опрацьовували 56 томів документів із Державного галузевого архіву СБУ. У трьох томах збірника представлено фотокопії більше 3000 тисяч документів, так званих «Паспортів областей України». Варто зауважити, ще до 2009 року ці матеріали знаходились під грифом «секретно» та призначались для користування каральними та партійними органами колишнього СРСР, інформує Бліц-Інфо.

Як зазначив голова товариства «Меморіал» Роман Круцик, видання відкриває правдиву історію України і становить цінний матеріал не лише для істориків та політологів, а й для фахівців інших галузей

«Робота було клопіткою та тривалою, окрім того треба було шукати кошти на видання. В останньому нам допомогли меценати, українська діаспора та Міжнародний фонд «Відродження». До видання останнього тому долучились науковці товариства «Меморіал». Трьохтомники безкоштовно передадуть усім обласним публічним бібліотекам, державним і галузевим архівам, університетам всієї України», - зазначив науковець.

До слова, минулого тижня трьохтомник вже презентували в Києві. А в Івано-Франківську на презентацію прийшли не тільки представники наукової спільноти Прикарпаття, а й молодь та представники влади. Окрім традиційних для презентації питань, присутні цікавились документами, що стосується східних областей. А також чи є паралелі між окупацією України у минулому столітті та теперішніми подіями на сході.

«Ці документи викривають східну Україну з незвичного для суспільства боку. Скажу наперед, Москва не вірила, що їй вдасться утримати Україну в СРСР. Такий був шалений спротив. Особливо, це стосується східної України. Тому я деколи у Львові кажу упівцям, щоб вони не дерли носа, бо на сході спротив був набагато сильнішим. До прикладу, на Донеччині в кожному районі були осередки організації українських націоналістів. А  Дніпропетровськ був кущовим проводом, який молодим хлопцям виписував на німецькій мові перепустки і направляли до Чорного лісу в УПА. Це все можна побачити у документах, які точно відкриють очі нашим науковцям. Хоча в документах є і історичні викривлення. Наприклад, що Володимир Великий охрестив Закарпаття. Така у них була вказівка – підстроювати все під себе», - резюмував Роман Круцик.

А громадський діяч Віталій Перевізник поцікавився чи варто вже виправити навчальну програму з «Історії України» починаючи від 5 класу. Якщо вже сьогоднішня програма наскільки не відповідає минулому. Роман Круцик з ним погодився, але зауважив, що стара генерація науковців, як писали дисертації «про розвиток колективізації комсомольцями на селі» не хочуть і не можуть  написати правдиву історію України.

Натомість екс-віце-прем’єр Олександр Сич зауважив, що якби цей трьохтомник видався державним інститутом, то кошторис був би набагато дорожчим  і вийшов через десяток років.

«Цим виданням Роман Круцик та «Меморіал» показали, що незважаючи на той песимізм, догматизм і багато інших негативних явищ які існують в українському державному житті, сподвижники зробили те, що не спромоглися зробити наші державні наукові органи. Причому, якби би вони це зробили, то я, як колишній держслужбовець, уявляю які би були розписані кошториси. Вони б коштували сотні  тисяч гривень. А так, насправді одне обійшлося у межах 150 тисяч за тисячу примірників», - зазначив Олександр Сич.

На думку політика, це трьохтомне видання також дуже цінне для сучасної інтерпретації історії України.

«Для мене як націоналіста це видання цінне, бо підтверджує тезу, яку я постійно повторюю. Націоналізм – це не маргінальне галичанське явище, як намагаються показати опоненти. Насправді він має свої джерела на великій Україні. Першим українським націоналістом був Тарас Шевченко, ідеологом був Микола Міхновський, а першою націоналістичною організацією на східній Україні – братство тарасівців. Зрештою і бої формації Холодного яру були зразком для майбутньої повстанської армії. І це видання підтверджує цю тезу. Бо в ньому видно, як на початку 20-30 років вся східна Україна вела боротьбу проти більшовицького засилля. Тобто, не тільки галичани протистояли радянському режиму, а весь український народ», - зауважив Сич.

Присутні погодились, що також «Чекістсьске видання окупованої України»  - це вагомий аргумент  у боротьбі з сучасною пропагандою Кремля. Особливо для молодого покоління.

Після півторагодинної дискусії представники «Меморіалу» подарували трьохтомник івано-франківським бібліотекам та Державному архіву.