Скандал з франківською вчителькою-сепаратисткою - прояв інформаційної війни?

Директор школи №2 в Івано-Франківську Володимир Засідко стверджує, що інцидент з вчителькою-прихильницею сепаратистів не є ані загальношкільним конфліктом, ані переслідуванням за позицію. Це – частина російсько-української інформаційної війни.

Після «коридору ганьби», що його вчительці Наталії Боронило влаштували старшокласники школи №2 за прихильність до сепаратистів, Путіна і Сталіна, вчителька пішла на лікарняний. Уроки в класах, де вона викладала географію, веде студентка, пише Курс.

«Наталя Боронило – хороший вчитель, спеціаліст. Вона вміє добре доносити знання, зацікавити дітей своїм предметом. Неодноразово готувала переможців міської і обласної олімпіад з географії», - відгукується про педагога директор школи №2 Володимир Засідко.

Директор каже, що звинувачує себе в тому, що сталося.

«Звинувачую себе в тому, що моє надто лояльне ставлення до вчителя, призвело до інциденту. Я чув про розмови Наталії Григорівни з учнями. Я викладаю історію України і діти підходили до мене, цитували її щодо ставлення до Путіна і Сталіна, до війни на Сході, її позиції стосовно захоплення Росією Криму. І зверталися до мене із запитаннями. Треба було реагувати більш жорстко, - картає себе директор. - Але вона дуже добрий фахівець, і я покладався на її здоровий глузд, вважав, що висловлювання не призведуть до конфлікту».

Директор розповідає, що після звернень дітей просив класних керівників поговорити з вчителькою і вжити заходів – бути присутніми на її уроках, залучити батьків, щоби вони висловили свою позицію і в такий спосіб поклали край політичним відступам від теми уроку.

«Класні керівники мали розмову з вчителькою. А от батьки, на жаль, не зверталися, - каже Володимир Засідко. - Позиція батьків мені зрозуміла – є питання оцінки. І батьки в нас не хочуть конфліктів. Зате, бачите, діти самі вирішили підняти це питання».

Питання піднімали і вчителі школи, щоправда в тісному учительському колективі. Після чого Наталія Боронило перестала бувати в учительській. Заходила туди лише за журналами, розповідають педагоги.

«В учительській Наталя Григорівна ніколи на обговорювала політичні питання і не викладала нам свою позицію, - розповідає вчитель історії та правознавства Ярослав Розпопа, який працював із Наталією Боронило близько шести років. - В учительській Наталя Григорівна не висловлювала нам таку точку зору, як дітям на уроці. Ми були здивовані, коли почули від дітей, що Крим не український, і українці взагалі не мають відношення до Криму, Що геніальний Сталін свого часу врятував Крим».

Ярослав Розпопа каже, що спілкувався з Наталією Григорівною з цього приводу.

«Я запитав: чому Сталін повинен бути геніальним на уроках географії в школі? Сталін винищив багато українців і на державному рівні визнаний організатором геноциду нашого народу. На що вона відповіла, що розуміє: Сталін - темний геній. Я спитав, чи сказала вона дітям, що він темний геній? Вона сказала, що ні, й апелювала до Олександра Македонського», - пригадує вчитель історії.

«На тему війни ми говорили також. У нас в школі дуже багато дітей, чиї батьки є учасниками війни на Сході. І цим дітям, я думаю, було дуже важко слухати, що їхні батьки воюють невідомо за що, чи що це не війна з російськими військами, а громадянська війна. На запитання з цього приводу вчительа просто не відповідала. Вважаю, що це злочинно говорити так у нашій школі», - категоричний Ярослав Розпопа.

Вчителька німецької мови Ольга Гапяк звернула увагу на розголос, який інцидент між дітьми і вчителькою отримав у Фейсбук завдяки постам представниці «Движения «Антивойна» Вікторії Шилової. Відтак вважає цей ексцес в школі – заготовкою, з якої спеціально роздмухують конфліктну ситуацію.

«Пост про те, що вчителька проходить коридор ганьби з’явився в інтернеті у Шилової в 9.20, за 45 хвилин до акції. «Коридор» діти влаштували о 10.15. Ми, вчителі, ще самі не знали в 9.20 про те, що буде "коридор ганьби", - каже Ольга Гапяк.

На дверях у кабінеті Наталії Боронило 11-класники причепили табличку "Ні сепаратизму!"

Так само з другим постом: в той час, коли Шилова написала, що вчительку звільняють, вона була в школі, спілкувалася з лікарями «швидкої допомоги». Черговий адміністратор дізнавався у медиків, як ситуація, ті сказали, що тиск в нормі, ситуація стабільна».

Директор підтримує точку зору Ольги Гапяк.

«Не було конфлікту між вчителями, не було конфлікту між дітьми і вчителькою. Діти виявилися настільки свідомими, що не зірвали жодного уроку вчительки. А свою позицію висловили після того, як у неї закінчився урок, - говорить Володимир Засідко. - Це питання спланованої інформаційної війни. Провокація».

Володимир Засідко відзначає, що пишається своїми учнями.

«Якщо чесно, то я горджуся дітьми – вони виявилися настільки свідомі, - каже він. - Вважаю, що діти мають право висловити свою позицію. З іншого боку, вчитель також має право мати свою позицію. Але свої думки він може викладати колегам в учительській. На уроках він в принципі не має права відходити від навчального матеріалу. З дітьми, вони ж неповнолітні, провадити ідеологічні, політичні розмови вчитель не може».

Відомо, що вчителька географії школи №2 Наталія Боронило написала скаргу в міське Управління освіти. 

Дирекція школи також подала в Управління освіти заяву з проханням створити комісію і об'єктивно розібратися в ситуації, що склалася.