Чи чесно виграв колишній комуніст?

Кандидат в нардепи по 84 округу з центром в місті Тисмениця Михайло Довбенко «святкує» перемогу. Та чи не занадто рано? Адже за офіційними результати ЦВК різниця у голосах між його основним опонентом висуванцем «Народного Фронту» Романом Вірастюком всього 403 голоси.

Такий невеличкий відрив у кількості голосів викликає сумніви у «чесності та прозорості» виборів. Тому нещодавно кандидат по тому ж округу Ольга Галабала зібрала прес-конференцію та заявила про виявленні факти порушення виборчого законодавства. А це на думку політика, може свідчити про фальсифікації у підрахунку голосів.

Зокрема, за словами Ольги Юріївни була виявлена низка порушень в день голосування. Галабала представила більше 14 фактів, а також підкреслила, що на їхньому окрузі була найбільша кількість осіб по всій Україні, що голосували на дому – 6740 осіб. Також штабом Ольги Галабали були виявлені порожні бюлетені на окремих дільницях (місто Тисмениця, село Радча, село Вовчинці та село Микитинці).

«На нашому окрузі з невеликим відривом перемогу отримав Михайло Довбенко. Та коли ми зібралися зі штабами інших кандидатів, то дійшли висновку, що відбулася фальсифікація», - запевнила Галабала.

Такої ж думки притримується й Роман Вірастюк, який подав позов до суду з вимогою перерахувати голоси.

«Мої юристи вдруге подали позов і очікуємо результатів розгляду суду. Маємо підстави вважати що мої голоси «перекинули» іншому кандидату, тому надіємось на перерахунок, навіть якщо там буде не мінус 400, а мінус 199. Я зробив все, що міг. Тепер цим займаються юристи», - розповів Роман Вірастюк.

Щодо низки порушень, то Громадянська мережа ОПОРА в Івано-Франківській області чутки про фальсифікації на 84 виборчому окрузі спершу спростовували. Однак, як зауважив в розмові з кореспондентом «Бліц-Інфо» координатор ОПОРИ Іван Маруняк, ці заяви справді серйозні, тому зараз представниками мережі проводиться їхня перевірка.

«Доки ми додатково не уточнимо та не перевіримо інформацію озвучувати конкретний висновок ще рано. Наші спостереження за виборами не закінчуються в день голосування. Тому як тільки Центральна виборча комісія оголосить результати виборів – тоді й буде остаточна оцінка виборчого процесу», - зазначив Іван Маруняк.

Щоправда варто відзначити, що самі ж кандидати в народні депутати по 84 виборчому округу так би мовити «зіграли на руку» Довбенку ще в період передвиборної кампанії. Адже неодноразово заявляли, про те, що пан Довбенко балотуючись у Верховну Раду приховав цікаві факти власної біографії про свою бурхливу комуністську діяльність. Тоді знову ж таки кандидати даного округу Микола Зелінський, який йшов на вибори від партії «Батьківщина» та Ольга Галабала – кандидат у нардепи від партії «ВОЛЯ» підготували скаргу до ЦВК, в якій просили перевірити достовірність автобіографії Михайла Довбенка:

"Пан Довбенко не вказав у свої біографії, що у 1989-1991роках він працював завідувачем відділу організаційно-партійної роботи Івано-Франківського обкому КПУ,  з 1982 по 1986 роки був Першим секретарем Івано-Франківського обкому ЛКСМУ, і протягом  1986-1989 років навчався в аспірантурі Вищої комсомольської школи при ЦК ВЛКСМ", - зазначала Галабала.

Крім цієї скарги, вищезгадані кандидати у нардепи зверталися з відкритою заявою до Президента, у якій зазначали, що люди, які "заплямували себе роботою на керівних посадах у Компартії Радянського Союзу, не мають жодного морального права представляти інтереси народу України".

Все б нічого, але до того часу навряд чи велика кількість людей знали про Михайла Довбенка взагалі. Раніше він був швидше за все «широко відомим у вузьких колах», а от після цих подій про нього не говорив уже хіба що лінивий.

26 жовтня - день коли відбувалось волевиявлення громадян, про перебіг виборчого процесу під час прес-конференції в Івано-Франківській організації Комітету виборців України розповів кандидат в нардепи Василь Кіндій. За його словами, по округу №84 виявили достатньо високий процент, тих, хто вирішив голосувати вдома - від 10-12%. Такого раніше не було. Комітет виборців України також підтвердив, що тих, хто забажав голосувати дома справді виявилось дуже багато. Адже в Івано-Франківську таких людей, налічувалось лише 1%.

Звісно, все це не є остаточним аргументом, за яким результат Михайла Довбенка варто беззаперечно визнати недійсним.

Проте, кореспонденту «Бліц-Інфо» відомо про випадок коли мешканка села Павлівки, що в цьому окрузі скаржилась на те, що до її батьків -пенсіонерів, які мали голосувати вдома ніхто не прийшов. Мовляв, не встигли. Звичайно, такі незафіксовані скарги на перебіг подій не вплинуть, адже «після бою руками не махають». Проте, висновки про чесність та прозорість виборів, мабуть, кожен з нас зробить різні...