Хто такий Михайло Ноняк, щоб «наїжджати» на Петра Шкутяка?

«Диявол криється в деталях». Цю фразу приписують різним людям. Від архітектора Людвіга Міс ван дер Рое до мистецтвознавця Абі Варбурга. Дехто взагалі стверджує, що це перероблене Флоберове "Le bon Dieu est dans le détail". Та як би там не було, ніщо не відміняє істиності цього твердження.

Візьмемо кандидата в депутати по виборчому окрузі №83 (м.Івано-Франківськ) Михайла Ноняка. Ну, піариться чоловік на тому, що він сотник Майдану та на АТО (хоча, наскільки я зрозумів, у війні він участі не приймав), то й Бог з ним – має право, мабуть.

Але отой, вже згаданий вище, диявол, якраз ховається в інших деталях, які можуть багато що розповісти спостережливому виборцю про цього кандидата.

Візьмемо ситуацію, коли кілька кандидатів знялися з перегонів на користь іншого претендента на парламентське крісло – Петра Шкутяка, котрий є конкурентом Ноняка. Що сказав Ноняк? А наступне сказав наш сотник «Нехай тепер Шкутяк знімає свою кандидатуру на мою користь». Але ж інші кандидати знімали свою кандидатуру, якраз на користь Шкутяка. Показове відношення, чи не так? Я, тіпа, кращий і все.  А якщо врахувати, що один з тих, хто знявся з перегонів, Андрій Грималюк воював в батальйоні «Айдар», то як? Та й сам Петро Шкутяк був важко поранений, проходячи  службу в цьому самому батальйоні.

Далі – більше. Буквально днями Ноняк знову погнав на Шкутяка, заявивши наступне: «Петро - хороша людина, він дійсно, як і я, був на Майдані, але я із перших днів Майдану стояв на передовій, а Петро приїхав під кінець Революції і його робота полягала у веденні документації у нас в штабі Самооборони Майдану. Зважаючи, що Петро працював на керівній посаді при режимі Януковича, будучи головою Долинської РДА, то я вважаю, що зараз він не має морального права йти у Верховну Раду, тому оцінку йому будуть давати люди, а не я».

Зверніть, знову ж таки, увагу на деталі. «Був на Майдані, як і я…», але я, холєра герой з передової, а Шкутяк канцелярист, до того ж, приїхав під самий кінець. Ми не будемо тут розглядати наскільки достовірним є це твердження, бо ми просто вказуємо на деталі.

І наступне питання. А чи має моральне право Михайло Ноняк міркувати про те, чи має моральне право Петро Шкутяк іти у Верховну раду? Він хто? Моральний авторитет? Чи може таке право йому дає посада заступника Міністра доходів і зборів України, яку він обійняв в неповних тридцять два роки? Може це вже проявляється чиновницьке хамство?

Ну, і ще одна деталь. На всіх рекламних плакатах і буклетах Михайло Ноняк зображений в камуфляжі. Воно, звичайно, під час війни виграшний хід. Але віє від цього якоюсь нещирістю та спекуляцією.

Та все ж нехай, дійсно, про моральне право того чи іншого кандидата йти до Верховної ради, вирішують виборці. Щоправда їм (виборцям) варто не забувати про деталі. Можливо дрібні, та промовисті…

Бо ми ж уже знаємо, хто в них криється.

Джерело: Версії