Одіозну суддю Царевич з Прикарпаття позбавили ступеня доктора філософії за плагіат у дисертації про корупцію

Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) скасувало рішення про присудження наукового ступеня доктора філософії скандальній судді Оксані Царевич.

Про це повідомила громадська активістка, координаторка антиплагіатної ініціативи "Дисергейт" Світлана Благодєтєлєва-Вовк, передає УП. Життя.

Йдеться про дисертацію на тему "Корупційні ризики у сфері надання публічних послуг", яку Царевич захистила у травні 2025 року в Університеті митної справи та фінансів.

"Університет на засіданні представляв юрист, а не керівництво. Це важливий нюанс, оскільки до НАЗЯВО ставляться як до суду, а не як до органу управління у сфері освіти.

Ще раз нагадаю, що мова у кейсі Царевич йшла про порушення академічної доброчесності і вона мала понести академічну відповідальність", – наголосила Світлана Вовк.

У Фундації DEJURE стверджували, що у дисертації суддя використала тексти чужих публікацій та тез, а також додала у зміст праці вигадані результати досліджень.

"Детальний аналіз повного тексту показує: усі частини наукової новизни, теоретичної значущості й методології запозичені з інших праць – або самого наукового керівника, або його інших аспірантів", – зауважували активісти.

Крім того, на здобуття доктора філософії їй знадобилося всього 1,5 року.

"Пані Царевич опанувала освітню програму за півтора року, тоді як лише кожен п’ятий аспірант захищається протягом навчання в аспірантурі.

Проте вона була пошукачкою, тобто поєднувала навчання, написання дисертації з основною роботою. Для мене, як для науковиці, очевидно, що за такий короткий термін неможливо самостійно виконати не тільки змістовні, але і формальні вимоги [...]

І вишенька на торті – академічний плагіат в анотації до дисертації, зокрема, у формулюванні наукової новизни. Це один із найбільших наукових гріхів, оскільки науковець працює саме для отримання нових наукових результатів та прирощення знання", – коментувала працю Оксани Царевич Світлана Благодєтєлєва-Вовк.

У коментарі для "Слідства. Інфо" суддя заперечувала наявність плагіату в її дисертації.

"Моя наукова робота отримала два висновки… Я проводила перевірку ще давним-давно своєї роботи на наявність чи відсутність плагіату в різних установах, які не мають ніякого відношення до міста Києва і в ній не встановлено плагіат", – зазначала Оксана Царевич.

Зрештою після захисту праці їй присудили ступінь доктора філософії, за який нараховують 15% доплати до суддівського окладу.

У 2015 році суддя Царевич була підозрюваною у справі про винесення неправомірних рішень щодо учасників Автомайдану. За словами активістів, в основі цих справ були протоколи, які сфальсифікували працівники тепер уже ліквідованої Державної автомобільної інспекції (ДАІ).

Зокрема через рішення Оксани Царевич водійські права тимчасово втратила протестувальниця Ольга Лугова – жінку визнали винною в тому, що вона нібито не зупинилася на вимогу правоохоронців.

Згодом справу Царевич перекваліфікували через виявлення в неї "особистих інтересів".

Суддя заявляла, що її затримання й арешт є "крахом судової гілки влади". Після тимчасового відсторонення від роботи Царевич продовжила працювати у Печерському районному суді.

У вересні 2016 року за поданням Вищої ради юстиції тогочасний президент Петро Порошенко звільнив Оксану Царевич із посади судді. У 2020 році її виправдали у справі про неправомірні рішення щодо активістів Автомайдану, а наступного року рішення про звільнення Царевич скасував Верховний Суд.

Попри поновлення на посаді, суддя не повернулася до роботи, оскільки мала пройти кваліфікаційне оцінювання.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!