Справа Коцаби: Суд оголосив перерву через сварку між свідком та Монтян

Сьогодні в Івано-Франківському міському суді продовжили судове засідання у кримінальній справі блогера Руслана Коцаба, якого звинувачують у державній зраді та шпигунстві.

Тож, сьогодні суд розпочав допит ще одного свідка, який є військовослужбовцем. За його словами, його обурив відеозаклик Руслана Коцаби. Бо, на його думку представник преси яким є Коцаба мав би підтримувати патріотичних дух населення, а не сіяти паніку. Окрім того, свідок зауважив, що він тривалий час перебував в АТО і особисто бачив там російських військовослужбовців.  Також, за словами свідка, через такі заяви хлопці відмовляються йти до війська. Бо звернення Коцаби вже "пішло в люди" і вони цим маніпулюють. А воїни на передовій вже виснажились і потребують заміни.

Натомість захист цікавився чи перебував Коцаба разом з свідком на передовій і міг бачити росіян та російську техніку так само як і свідок. Той відповів що ні.  Адвокат вкотре поцікавився чи відомо йому конкретні факти коли люди відмовлялись брати повістки, посилаючись на звернення Коцаби. Свідок відповів, що такі відмови були, але в усній формі. Сам же Коцаба звинуватив свідка, що завдяки війні той має роботу. І вкотре нагадав, що він говорив ніби на Донбасі майже немає російських військ, а не взагалі немає і чи свідок це пам'ятає. Військовий відповів, що не пам'ятає. В результаті суддя буда змушена зробити підсудному зауваження, оскільки той вже перейшов на крик.

Другим свідком теж був військовослужбовець. Він наголосив, що йому не відомо конкретних фактів відмови від мобілізації через відеозаклик Коцаби. Тим не менш розповів, що під час четвертої хвилі мобілізації населення відмовлялось від призову і всяко їй перешкоджало. Окрім того, під час одного із таких протестів туди приїзджав Коцаба як журналіст. І люди відмовлялись, аргументуючи що мобілізація незаконна. В той період, саме якраз у січні, показники виконання мобілізаційного плану були дуже низькими. А вже наступна хвиля показала у рази кращі результати. Коцаба  вкотре питав чи пам'ятає свідок деталі з його відеозвернення про наявність російскої армії на Донбасі. Той відповів, що переглядав його давно і вже не пригадає.

Третім свідчив теж працівник військкомату, що перебував в АТО. Його свідчення були схожими на попередні. Воїнів на передовій дуже обурило відеозвернення Коцаби, натомість чоловіки відмовлялись від повісток. Адже в мережі було багато прикладів заяв як відмовитись від мобіліцізації. Хоча й зауважив, що не готовий сказати чи бачив ці приклади заяв саме на сторінці Руслана. Водночас зазначив, що в нього траплялись коли чоловіки відмовлялись від повісток посилаючись на відео Коцаби.

Четвертий свідок теж був військовим. Він розповів, що бачив відео в інтернеті, яке викликало обурення серед бійців. За словами свідка, він перебував в АТО і разом з побратимами бачив там військових регулярної армії. Але конкретних випадків його впливу він назвати не може.

Допит останнього на сьогодні свідка завершився суперечкою. Допитували волонтера, що неодноразово побував в АТО. За його словами, відеозаклик його дуже обурив, адже він в то час перебував на передовій. А саме, те що нібито російських військ на Сході України немає і Батьківщину захищати не потрібно. Хоча, наголосив свідок, він особисто бачив росіян на фронті. Тож дуже роздратувався азклику відмовлятись від мобіліцізації.

На що адвокат Коцаби Сулима зауважив, що особисті історії людей з передової не стосуються справи.  А Тетяна Монтян взагалі поцікавилась чому Україну досі не захопив Путін, якщо там є російська армія. Свідок відповів, що саме завдяки українським воїнам. На що та перейшла в крик і назвала свідка зомбі-свідком, який "несе ахінею, бо ніхто російську армію б не спинив, якби вона хотіла захоплювати Україну". Така заява вже обурила й свідка. 

В результаті, колегія суддів була змушена оголосити перерву в слуханні до 30 червня через «невідповідну поведінку учасників судового процесу».