У Франківську вчителька пообіцяла класу «піца-паті», коли звідти піде п'ятикласник, якого звинувачували у булінгу

У Франківську вчителька обіцяла класу «піца-паті», коли звідти піде п'ятикласник, якого звинувачували у булінгу. Натомість суд закрив справу через купу помилок у протоколі поліції та зафіксував, що у школі розгорнули справжнє цькування самого хлопця, який конфліктував із переселенкою через мову.

11 червня Івано-Франківський міський суд закрив справу про адміністративне правопорушення за фактом булінгу в одному із ліцеїв міста. За матеріалами справи, конфлікт тривав з вересня 2025 року, відтоді як дівчинка перевелася до закладу, пише Бліц-Інфо.

Опитані учні підтвердили, що хлопець обзивав школярку «москалькою» через те, що вона приїхала зі сходу і в першому семестрі іноді розмовляла російською мовою. Однокласники розповіли, що він підстерігав її на вулиці, штовхав у бруд, на фізкультурі цілився м'ячем у голову, а також порвав підручник з математики та обливав гроші.

Мати хлопця провину не визнала і заявила, що дівчинка сама регулярно надсилала сину образи, а під час останньої сварки вдарила його стільцем по голові. Свідки з батьківського комітету додали, що нова учениця поводилася агресивно та надсилала повідомлення «хочу плюнути тобі в обличчя».

У судовому засіданні розкрилися факти упередженого ставлення до школяра з боку педагогів.

Голова батьківського комітету заявила, що через конфлікти учень вирішив забрати документи. Дізнавшись про це, класна керівниця за відсутності хлопця пообіцяла іншим дітям влаштувати «піца-паті», щойно той залишить клас.

Також, за словами свідка, інша працівниця ліцею вимагала від учня-очевидця мовчати про побачене, залякуючи штрафами. Класна керівниця у суді заперечила свій вплив на дітей і зазначила, що доповідних на хлопця ніколи не писала, а ситуацію назвала булінгом лише мати дівчинки.

Суддя закрила справу через відсутність складу правопорушення, оскільки правоохоронцч припустилися грубих помилок.

У протоколі поліції взагалі не вказали відомостей про потерпілу та свідків, а також не довели головну ознаку булінгу — систематичність дій. Суд кваліфікував події як взаємний міжособистісний конфлікт. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!