Обрання директора Коломийського медколеджу: хто і навіщо маніпулює громадськістю

Івано-Франківська обласна рада 25 вересня призначила директора комунального закладу фахової передвищої освіти «Коломийський медичний фаховий коледж ім. І. Франка». Не обійшлось без тиску та відвертих маніпуляцій.

Як повідомляв Бліц-Інфо,  претендували на посаду двоє кандидатів - виконувач обов'язків директора медколеджу Олександр Жолобайлюк та Лілія Андрійчук, кандидатуру якої подала Івано-Франківська ОВА. Кандидатуру Жолобайлюка на розгляд сесії подала профільна медична комісія за рішенням зборів колективу.

Детальніше як обирали нового директора коледжу та кого призначили, читайте у статті: Колектив проти кандидатки ОВА: Обласна рада призначила керівника Коломийського медколеджу

Варто наголосити, це питання виявилось найбільш гарячим серед 80, розглянутих сесією того дня. Попри те, що кадрових питань на сесії було понад десяток. Та саме щодо медичного коледжу у залі розгорілась гаряча дискусія із взаємними звинуваченнями кандидатів та залученням колективу і представників ветеранських організацій. І на це є кілька причин, які викликають більше питань, аніж відповідей.

Тож, першою кандидаткою на розгляд сесії ОВА представили вчительку Лілію Андрійчук. За словами директорки департаменту охорони здоров’я Івано-Франківської ОВА Олександри Бойчук, її кандидатуру подали на прохання кількох ветеранських ГО, які висловили кандидатці підтримку. До слова, це вже друга пропозиція від ОВА - першою претенденкою на одній із минулих сесій була вчителька початкових класів, але її кандидатуру облрада не підтримала. 

На думку ОВА, Андрійчук буде чудовим менеджером, адже має підтримку громадськості і власну стратегію майбутнього закладу. А такі “дрібні” деталі, як те, що кандидатка немає медичної освіти, не працювала у цьому закладі та проти її призначення виступив сам колектив, в принципі не вартують уваги. Мовляв, для закладу буде навіть краще свіже обличчя, а підтримка ветеранського середовища Коломийщини та Прикарпаття вже гарантує успіх. 

Правду казавши, цей момент й викликав певний резонанс у залі. Беззаперечно, авторитет ветеранів у суспільстві є надзвичайно високим і не викликає сумнівів. Адже саме завдяки їм - вчорашнім захисникам - Україна продовжує бути, у тому числі - виховувати нове покоління у стінах того ж медколежду. Але спроба використати ветеранів заради призначення потрібного кандидата була настільки очевидною, що стала зрозумілою всім присутнім. 

Власне, представник від ветеранів з трибуни відзначив, що ГО підтримали кандидатку за її зверненням. Мовляв, знають її як чесну людину і їм не байдуже доля медколеджу. Бо є багато інформації про суди до коледжу від колишніх працівників. Та й інших кандидатів тоді не було, а колектив зібрав збори та проголосував за підтримку в.о. керівника вже пізніше. 

До цього апелювала й сама претендентка - про те, що у закладі карають за вільнодумство аж до звільнень, тому її не готові публічно підтримати у колективі. Буцімто, такі люди є, але вони бояться звільнень. Та колектив, який у повному складі приїхав на сесію, такій заяві відверто обурився - аж до вигуків “ганьба”. Заперечив це і інший претендент на посаду - виконувач обов’язків директора Жолобайлюк, назвавши  відвертим наклепом. За його словами, ніяких звільнень під час його керівництва у півтора роки не було. Та й взагалі проти нього влаштували цілу інформаційну кампанію, яку розпочали ще задовго до сесії. 

А представниця колективу під час наданого депутатами слова наголосила, що певні проблеми у закладі були, але за попереднього керівника. Бо Жолобайлюк на посаді не так давно - лише 1,5 роки. Власне, як і суди щодо незаконних звільнень стосуються його попередника (Василя Васкула, - ред.). А сама Андрійчук отримала підтримку ветеранів, бо є дружиною депутата Коломийської міської ради і волонтера Миколи Андрійчука.  Та й взагалі - ветеранами відверто зманіпулювали: вони стали на сторону Андрійчук лише тому, що кандидатуру Жолобайлюка підтримав міський голова Станіславський. Нібито, у нього з ветеранською спільнотою є давній конфлікт, тож вони стали проти Жолобайлюка лише по цій причині. Тут треба відзначити, що Станіславський справді надіслав до облради лист-звернення у підтримку Жолобайлюка, але - на прохання трудового колективу. 

Варто відзначити, під час обговорення голова Івано-Франківської обласної асоціації учасників та ветеранів АТО, депутат обласної ради Мирослав Кріль наголосив, що рішення ветеранської спільноти Прикарпаття підтримати когось конкретного з кандидатів для нього стало несподіванкою.

“Мене як голову асоціації про це ніхто не повідомляв. Окрім того, я від представника ветеранської спільноти не почув, що в нього є зауваження до фаховості виконуючого обов'язки директора цього навчального закладу. У них є певні зауваження до того, як проходила ця процедура і чому висувалася одна людина, а потім це питання не обговорювалося. В цьому випадку є зауваження до всіх - як до ветеранів, так і до колективу, бо у них була можливість зустрітися і обговорити це питання особисто, а не вирішувати це кулуарно на різних інстанціях, чи зараз тут, у сесійній залі. Я вважаю, що подібним училищем повинна керувати людина фахова, яка користується повагою серед студентів і серед колективу, в першу чергу»,- висловив свою позицію голова обласної ветеранської асоціації. 

Своєю чергою, під час обговорення цього питання голова облради Олександр Сич звернув увагу на цікаву деталь - подання від ГО готували з внутрішніх документів ОДА, яких не знайдеш в інтернеті. Чим фактично довів, що хтось використав ветеранські організації у власних цілях.

«Цитую звернення: Івано-Франківською обласною радою листом від 27.07.2026 року номер 12-183/174/5-04 було дано доручення Івано-Франківській обласній державній адміністрації до 21.08.2026 року врегулювати трудові відносини, подати кандидатуру на посаду директора комунального закладу фахової передвищої освіти Коломийський медичний коледж імені Івана Франка. 21.08.2026 року обласною державною адміністрацією листом номер 1497/0/2-26/01 - 081 подано проект рішення та повний пакет документів щодо конкурсу на посаду директора Андрійчук Лідії Федорівни…» і далі по тексту. Колеги, так це писав активіст чи співробітник адміністрації? З таким точним знанням всіх вихідних даних внутрішнього документообігу між обласною радою і обласною державною адміністрацією?», - риторично поцікавився голова облради.

У підсумку історія з обранням директора медколеджу залишає значно більше запитань, ніж відповідей. Хто саме ініціював залучення ветеранських організацій до кадрового питання і чому їхню підтримку подали як аргумент на користь конкретної кандидатки? Звідки в громадських організацій взялися деталі внутрішнього листування ОВА та обласної ради? І головне - чи справді йшлося винятково про майбутнє коледжу та професійність його керівника, чи за публічними аргументами стояли інші інтереси? 

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!