Суд скасував рішення Болехівської міськради про надбавки меру за позовом депутата

Івано-Франківський окружний адміністративний суд задовольнив позов Анатолія Височанського та скасував рішення Болехівської міської ради від 29 січня 2025 року № 17-53/25 «Про впорядкування оплати праці міського голови».

Згідно з цим документом, очільнику громади Івану Яцинину встановили щомісячні надбавки та премії у розмірі 50 відсотків посадового окладу кожна, а також допомогу для оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань у межах затверджених видатків із застосуванням умов з 1 січня 2025 року та скасуванням попереднього рішення від 12 червня 2024 року. Інтереси позивача у суді представляв адвокат Сергій Томин, а інтереси міського голови як третьої особи — адвокат Олександр Якубовський., пише Бліц-Інфо.

Читайте також: Депутата - начальника управління Болехівської міськради оштрафували за голосування за премії меру

Раніше ми повідомляли, що Іван Яцинин увійшов до десятки голів громад Прикарпаття з найвищими зарплатами

Так, під час 53 позачергової сесії, яка відбулася 29 січня 2025 року, проєкт рішення доповідала начальник відділу правового забезпечення Ольга Кудла. Перед розглядом депутат Ігор Юзьків покинув зал, а міський голова Іван Яцинин і Василь Яцинин заявили, що не голосуватимуть через конфлікт інтересів.

Рішення ухвалили 14 депутатів: Руслана Барабаш, Ігор Герецький, Валерій Гутак, Надія Заляско, Алла Єфіменко, Богдан Качур, Зеновій Мандрик, Богдан Мельник, Олег Рожнятовський, Оксана Соболь, Ольга Соболь, Віктор Яцків, Уляна Латик та Роман Уханський. Анатолій Височанський проголосував проти, Руслана Петрюк утрималася, а Василь та Іван Яцинини участі в голосуванні не брали.

Підставою для повного скасування рішення стало те, що депутати голосували за виплати міському голові в умовах реального конфлікту інтересів. Згодом місцеві суди визнали кількох народних обранців, які підтримали це рішення, винними у вчиненні адміністративних правопорушень за частинами 1 та 2 статті 172-7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів), а апеляційні інстанції остаточно залишили ці постанови без змін.

Відповідно до вимог частини 6 статті 78 КАС України, встановлені судами факти й постанови про адміністративні правопорушення є обов'язковими для адміністративного суду і не потребують доказування. Оскільки голосування осіб із реальним конфліктом інтересів прямо порушує антикорупційне законодавство та процедуру прийняття рішень органом місцевого самоврядування, суд визнав спірне рішення протиправним і скасував його.

Окрім цього, суд стягнув на користь позивача гроші за судовий збір у розмірі 1064 гривні 96 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Болехівської міської ради.

Рішення у справі, яке було складене 31 серпня, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!