Вбивство міліціонера. Прокурор заявив про відвід – у справі замінять двох суддів

Апеляційний суд Івано-Франківської області нині мав продовжити розгляд апеляційної скарги по справі вбивства Тараса Вирсюка.

Нагадаємо, у квітні 2014 року на Івано-Франківщині сталося резонансне вбивство — на Снятинщині знайшли мертвим міліціонера Тараса Вирстюка, пише Репортер. За півтора року після цього Коломийський міськрайонний суд засудив Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна – обом дали по 14 років, але рідні загиблого вважають такий вирок надто м’яким, тому й оскаржуть зараз його у суді.

До розгляду справи долучився прокурор Шутка, який був у справі раніше. На минулому засіданні головуючий суддя Володимир Гандзюк просив розібратися із прокурорами, адже тоді прийшлаЮлія Баландіна зі словами “Трохи справу знаю”.

Сьогодні до суду, вже вдруге, прийшов свідок Кваснюк, проте допитати його не встигли.

Прокурор заявив про відвід двох суддів – Володимира Гандзюка і Богдана Томенчука. Пояснив, що вони брали участь у справі раніше. Так, на засіданні 24 липня і 26 травня 2014 року Винничуку продовжували запобіжний захід, і саме ці двоє суддів, заявив прокурор, продовжили обвинуваченому тримання під вартою. Тоді, додамо, другого обвинуваченого у справі ще навіть не затримали.

Володимир Гандзюк пояснив, що цих документів у матеріалі справи немає, а сам він обвинувачених не пригадує. Захисник підсудних пояснила, що з’явилася у справі в листопаді 2014 року, тому про цей факт знати й не могла.

Якщо судді брали участь у будь-якій формі розгляду цієї справи, то розглядати її по суті після цього вже не мають права по закону.

“Добре, що це з’ясувалося зараз, а не пізніше, коли справу вже б розглядали”,- додала захисник обвинувачених.

Як повідомляв “Репортер”, 26 квітня 2014 року Тарас Вирстюк вийшов із дому на роботу в Снятинський райвідділ міліції. Проте на службу він не потрапив, як і додому. Його знайшли мертвим через два дні, з ознаками насильницької смерті — в потічку між селами Кулачківці та Вишнівка Снятинського району.

За матеріалами справи, вранці у день вбивства обвинувачені проїжджали село Балинці Снятинського району на мікроавтобусі та побачили чоловіка у міліцейській формі, який стояв на зупинці. Запропонували підвезти — той погодився. Між чоловіками у салоні виникла суперечка. Водій повернув на польову дорогу, зупинився в урочищі Середнє. Чоловіки вийшли, конфлікт продовжувався. Міліціонера вдарили ножем у ногу, потягли до струмка, де двічі вдарили ножем у груди. Тіло залишили, а самі втекли.

Врешті суд задоволив відвід, заявлений прокурором, посилаючись на кримінально-процесуальний кодекс. “Судді Гандзюк та Томенчук не можуть брати участь в провадженні і вважають відвід обгрунтованим”, – зачитав ухвалу Гандзюк.

“Справу передаємо на перерозподіл”, – додав суддя.