Франківську лікарку номінували в антипремії «Академічна негідність року». Та прокоментувала

Лікарку з Франківська Людмилу Хімейчук номінували в антипремії «Академічна негідність року» у номінації «Псевдонауковець року». Сама ж Хімейчук вважає це відвертим невіглаством та безпідставним спаплюженням її імені.

17 січня 2025 року відбулося оголошення переможців серед номінантів на премію «Академічна негідність року».  Увосьме відзнака «Академічна негідність року» виявила переможців у восьми номінаціях: «Плагіатор року», «Псевдонауковець року», «Фальсифікатор року», «Скандал року», «Хижацька мурзилка», «Токсичний ректор року», «Спец(з)рада року» та «Посіпака року».

Зокрема у номінації «Псевдонауковець року» серед 9 номінантів була висунута франківська лікарка, мисткиня, кандидатка медичних наук Людмила Хімейчук.

"Людмила Хімейчук – доцентка Івано-Франківського медичного університету, яка торгує гомеопатією, остеопатією, цигун тощо",- йдеться в описі на сайті антипремії.

За результатами голосування респонденти віддали пальму першості в цій номінації професорці Національного медичного університету імені Богомольця Ользі Голубовській, яка стала дуже відома під час коронавірусної пандемії своїми псевдонауковими, конспірологічними заявами про походження ковіду і шкоду вакцинації.

У коментарі медіа Людмила Хімейчук підкреслила, що не працює в університеті багато років і відверто здивована увагою до її персони. 

"Людське невігластво та безкарність є великим злом. А коли вони поєднуються з ініціативністю, то можуть бездумно порушувати особисті кордони. Навіть не задумуючись про наслідки. В понеділок, 20 січня 2025р, мій ранок розпочався не так, як завжди. Мені подзвонили друзі і повідомили дивну новину. Те, що я і моє оточення завжди вважали багатогранністю, обізнаністю і предметом моєї гордості (в хорошому сенсі), хтось посмів назвати «АКАДЕМІЧНОЮ НЕГІДНІСТЮ».

Що я можу сказати з цього дивного приводу? Намагаюся зрозуміти, як сподвигла купку науковців вирішити, що можуть придумати собі премію чи антипремію, і просто клеймити людей…. Мабуть, через надлишок вільного часу, відсутність культури та банального розуміння приватності. Переможницею я у них не стала. Там було багато відомих осіб - ректори найкращих вишів України і навіть сам Валерій Залужний. Але питання, яким чином я, скромна особа, взагалі могла опинитись у цьому списку? І, власне, в чому мене «звинувачують»? У тексті оригіналу виглядає так: -«Людмила Хімейчук – ексдоцентка Івано-Франківського медуніверу, торгує гомеопатією, остеопатією, цигун тощо», –

Торгує - це як? Друзі дзвонили мені, щоб підтримати, і жартома запитували «так скільки вартує кілограм цигуна?». І до чого ж тут наукова діяльність? Якщо брати зміст діяльності оригіналу, як зазначено у Вікіпедії, то «Дисергейт» — українська громадська ініціатива, діяльність якої спрямована на систематичний аналіз наукових робіт (дисертацій, монографій, наукових статей) на предмет наявності плагіату та інформування громадськості щодо випадків академічної недоброчесності. То ж яким чином те, що я вивчаю гомеопатію і остеопатію, пересікається з інтересами їхнього пошуку? А цигун (хоч би поцікавились перед тим як дурню писати) – це нетрадиційний метод відновлення організму шляхом виконання комплексу вправ та дихальних практик. Тобто, ним «не торгують», а займаються. Ще, з метою власного оздоровлення, практикую джиу-джитсу та верхову їзду. Може, це теж «АКАДЕМІЧНО НЕГІДНО»? Можливо, десь є список, що не можна робити дійсним та екс-доцентам? Хто має право диктувати людям, чим їм займатись і що вивчати?

Так, я практикую Флорітерапію (гомеопатичні есенції Едварда Баха). І вже багато років є консультантом офіційного представництва Гуна в нашій державі, проводила для них семінари з флорітерапії в Україні та закордоном. І на даний час є викладачем з Флорітерапії в міжнародній школі «Реабілітолог», а ще пишу книгу про традиційне застосування есенцій та власну авторську методику. А в чому тут «кримінал»? І оскільки я людина доволі багатогранна, то послужний список «АКАДЕМІЧНИХ НЕГІДНОСТЕЙ» у мене значно більший, ніж представлено в їхній «НОМІНАЦІЇ».

Попри традиційну медичну освіту, я завжди усвідомлювала, що алопатичній медицині не вистачає комплексного холістичного підходу у відновленні та підтримці повноцінного здоров'я людини. Комплементарна медицина допомагає сприймати людину як єдине ціле, де душевна рівновага та фізичний стан взаємозалежні. І це моя думка і моє бачення, і я маю на це право!

Тому в 2016 р мені довелось, за власним бажанням, залишити роботу і посаду доцента ІФДМУ через дуже інтенсивний період навчання в моєму житті в декількох школах та вузах. Поєднувати це все було неможливо, адже довелося 5 років практично прожити в Києві, ще й постійні відрядження за кордон. International School of Osteopathic Medicine (ISOM, Англія), Barral Institute International (Франція), Upledger Institute International (США), International College of Applied Kinesiology (США, Девід Ліф), Психологія та коучинг (Ізраіль), арттерапія (Україна), Флорітерапія (Італія), Medical Taping Concept (Physiotape, Нідерланди, сертифікований тренер з тейпування).

Не маючи жодної художньої освіти, з 2014 створюю картини для медитації, які професійні художники та мистецтвознавці визнали унікальними, як і авторську техніку виконання. В 2023р провела 4 персональні виставки «Світ Даят» у Чернівцях (2-17.07.2023р), Івано-Франківську (19.07-2.08.2023), Львові (19.12.2023р-10.01.2024р), та стала учасницею державної програми О.Зеленської "Ти як?" у форматі персональної виставки, присвяченої Міжнародному дню ментального здоров'я (10-17.10.2023), та отримала грамоту. Проводила лекцію-демонстрацію для художників та студентів у Навчально-науковому інституті мистецтв Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника в межах «творчих четвергів».

Тож відколи багатогранність особистості та всесторонній розвиток хтось має право називати «НЕГІДНІСТЮ»? Як би це, щоб не образити, пояснити цим «хорошим людям», що таким як я, хто давно, і, головне, за власним бажанням, «вийшов із системи» абсолютно байдуже, що вони про нас думають. Для мене важлива думка тільки рідних і близьких мені людей, однодумців і колег та пацієнтів, які зі мною проходять увесь цей шлях, підтримують та поважають. А ще важливо, щоб в Україні швидше настав мир, згинули всі диктаторські режими", - написала Людмила Хімейчук. 

До слова, відзнака «Академічна негідність року» була заснована в 2016 році після того, як дружина віцепрем'єр-міністра В’ячеслава Кириленка Катерина Кириленко захистила у 2015 році свою докторську дисертацію з масовим плагіатом і псевдонауковими висловлюваннями про «лептонного бога» (через що її в народі стали називати «Лептонівна»), але ні Міністерство освіти і науки, ні спеціалізована вчена рада, де вона захищала цю дисертацію, ні експерти плагіату в її дисертації «не помітили». Вона стала доктором наук і з того часу одержує доплату за свій науковий ступінь. Враховуючи те, що інститути і інституції не змогли зупинити цей провал, не змогли його скоректувати, науковці-освітяни, вийшли з ініціативою започаткувати відзнаку «Академічна негідність року», для того щоб моральним чином впливати на академічних негідників, оскільки інших інструментів науково-освітня спільнота не має.

Сьогодні, попри існування Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, в якому діє Комітет з питань етики, в якому з 2022 року розглядаються звернення щодо позбавлення наукових ступенів плагіаторів, досі немає механізму, який захищає освіту і науку України від подібних академічних проступків.

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!