60 тисяч гривень хабаря у туалеті міськради. У суді зачитали обвинувачення меру Галича


23 жовтня у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області продовжили розгляд справи відстороненого від посади міського голови Галича Олега Кантора, якого обвинувачують у корупції.

Під час засідання прокурор Мар'ян Доскоч зачитав обвинувальний акт. У ньому йдеться про те, що 10 жовтня 2025 року підозрюваний у вбиральні приміщення Галицької міськради отримав 60 тисяч гривень за позитивне рішення щодо оренди земельної ділянки, пише Суспільне.

Також суд продовжив до 22 грудня 2026 року дію процесуальних обов'язків Кантора — зокрема, не залишати Івано-Франківський район без дозволу прокурора чи суду, а також не спілкуватися із двома свідками у справі. 

За версією прокурора Мар'яна Доскоча, упродовж липня 2025 року — лютого 2026 міський голова Галича Олег Кантор отримував гроші від представника приватного підприємства «Прикарпатсервіс-Буд» Ігоря Бородайкевича за сприяння у вирішенні земельних питань. Зокрема, як ідеться в обвинувальному акті, у липні 2025 року Кантор нібито попросив 2 тисячі доларів й отримав ці гроші у своєму службовому кабінеті 4 липня того ж року.

Інший епізод стосується ймовірного отримання 60 тисяч гривень за позитивне рішення Галицької міської ради щодо оренди земельної ділянки. За інформацією прокурора, гроші передали Олегу Кантору 10 жовтня 2025 року у вбиральні на другому поверсі Галицької міської ради.

Окремо Кантора обвинувачують у підбурюванні до надання хабаря працівниці Івано-Франківської обласної військової адміністрації. За версією сторони обвинувачення, у січні 2026 року він нібито запропонував Бородайкевичу передати посадовиці 200 доларів.

Під час судового засідання відсторонений мер Галича частково визнав свою вину, однак не уточнив, у якій саме частині обвинувачення.

Також суд розглянув клопотання прокурора про продовження відсторонення Олега Кантора від посади міського голови Галича ще на два місяці. Захист був проти цього.

На засіданні Олег Кантор заявив, що упродовж восьми з половиною місяців він не впливав на інших учасників провадження, а також не обговорював із ними справу.

«Зрозуміло, що сам собі винен, але право на працю — це надзвичайно велике право для кожної людини. За ці вісім з половиною місяців ні на кого я не тиснув, ні з ким на цю тему не спілкувався. І будь-які рішення, які ухвалюються в органах місцевого самоврядування, у тій самій міській раді, — це колегіальні рішення», — сказав Олег Кантор.

Він додав, що «любить свою роботу», і попросив суд відхилити клопотання прокурора.

«Я вже декілька місяців тому говорив, що жив цією роботою. Я завжди любив і, напевно, ніколи не буду полишати те, що я люблю допомагати людям. Я прошу клопотання прокурора відхилити і підтримую в повному обсязі своїх правозахисників», — зазначив Кантор.

Суд продовжив відсторонення Олега Кантора від посади міського голови Галича до 22 грудня 2026 року.

Адвокатка обвинуваченого Тетяна Савчин подала клопотання про допит 12 депутатів Галицької міської ради. Сторона захисту хотіла з'ясувати, чи чинив Кантор на них тиск, а також, чи спілкувався з ними під час досудового розслідування й судового розгляду.

«Ми заявляємо клопотання про допит свідків, оскільки вважаємо, що всі доводи, які зазначені прокурором, просто скопійовані з попереднього клопотання, а попереднє клопотання скопійоване з клопотань, які подавали під час досудового розслідування. Ми просимо допитати цих свідків і з'ясувати, чи здійснювався на них прямий або опосередкований тиск, чи відбувалося взагалі будь-яке спілкування за час досудового розслідування та судового розгляду між Олегом Кантором і депутатами Галицької міської ради», — сказала Тетяна Савчин.

Суд відмовив у задоволенні цього клопотання.

Іншим клопотанням адвокатки Олега Кантора просили надати тимчасовий доступ до матеріалів Богородчанського районного суду. На їхню думку, ці документи можуть мати значення для перевірки обставин, пов'язаних з Ігорем Бородайкевичем, якого залучили до справи як викривача.

Анна Кантор, представляючи позицію захисту, заявила, що, на її думку, участь цієї людини в інших кримінальних провадженнях може свідчити про її зацікавленість.

«Особа, яка є фігурантом у кримінальних провадженнях, щодо якої здійснювалося кримінальне переслідування, яка неодноразово була залучена органом досудового розслідування як так званий викривач, таким викривачем бути не може, тому що має безпосередню зацікавленість у тому, щоб кримінальне провадження щодо неї не розслідувалося органом досудового розслідування», — сказала Анна Кантор.

Прокурор Мар'ян Доскоч заперечив проти клопотання.

«На цей час у цьому суді розглядається кримінальне провадження щодо Кантора Олега Михайловича. Якщо у сторони захисту є претензії до когось зі свідків або є інформація про те, що хтось зі свідків чи заявників вчинив злочин або іншу неправомірну дію, вони мають право звернутися до правоохоронних органів», — сказав прокурор.

Суд відмовив стороні захисту і в цьому клопотанні.

Окремою ухвалою від 23 жовтня суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив ще на 60 днів термін дії процесуальних обов'язків, покладених на Олега Кантора. Вони діятимуть до 22 грудня 2026 року включно.

Згідно з ухвалою, обвинувачений має прибувати до суду за першою вимогою, не залишати Івано-Франківський район без дозволу прокурора чи суду, повідомляти про зміну місця проживання та не спілкуватися зі свідками у справі.

Зі слів судді Олега Миговича, ухвалу можна оскаржити в Івано-Франківському апеляційному суді протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Наступне судове засідання у справі Олега Кантора суд призначив на 2 грудня.

Як повідомляло "Бліц-Інфо", міського голову Галича Олега Кантора затримали на хабарі у лютому 2026 року.  Кантора обвинувачують за ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди та підбурювання до надання хабаря).

Справу передали до Калуського суду через неможливість сформувати склад суду в Галичі, де міський голова раніше працював присяжним. 

За сукупністю інкримінованих статей Олегу Кантору загрожує до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади. Водночас відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.

До теми: Суд продовжив відсторонення мера Галича через підозру в отриманні хабаря

Обвинувачений у хабарництві мер Галича хотів виїхати на патріотичний забіг: суд йому відмовив

 

Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!