Апеляція скасувала вирок прикарпатцю, який тягнув собаку за авто: справу переглянуть повторно
Галицький районний суд Івано-Франківської області повторно розгляне кримінальне провадження щодо чоловіка, якого обвинувачують у жорстокому поводженні з собакою. Раніше суд призначив йому п’ять років ув’язнення, однак звільнив від відбування покарання з випробуванням. Апеляційний суд скасував цей вирок через істотні суперечності у встановлених обставинах справи.
Йдеться про подію, яка сталася 10 жовтня 2025 року поблизу села Набережне Івано-Франківського району. За матеріалами справи, чоловік прив’язав собаку до свого автомобіля ВАЗ 21099 металевим ланцюгом через нашийник і поїхав ґрунтовою дорогою у напрямку Галича, пише Бліц-Інфо.
Під час руху собака отримав численні травми та перестав самостійно пересуватися. Попри це, чоловік продовжив рух, через що тварина волочилася за автомобілем дорогою.
Суд у матеріалах справи зазначив, що собака отримав численні рвані рани, пошкодження шкіри та м’яких тканин, травми кінцівок, рану в ділянці голови, пошкодження ока та інші тяжкі ушкодження. Зокрема, одна з ран у ділянці голови сягала кісток черепа, а в рані біля ліктьового суглоба під час промивання виявили камінці, глину та пісок.
Виїхавши за межі Набережного, чоловік зупинив автомобіль. Побачивши, що собака непритомний, він вважав, що тварина загинула, відчепив її від машини та залишив у кюветі на дорозі між Набережним і Загір’ям-Кукільницьким. Однак собака був живим.
Того ж дня понівечену тварину за сприяння правоохоронців виявили та доправили до ветеринарної клініки «Добродій» в Івано-Франківську. Собаку назвали Мухтаром, а його лікування оплачувала потерпіла за кошти благодійного фонду «Рудий Пес». Попри лікування, 16 жовтня 2025 року тварина померла від отриманих травм.
Чому скасували вирок
Водночас суд застосував статтю 75 КК України і звільнив його від реального відбування покарання з трирічним іспитовим строком. Також на нього поклали низку обов’язків, зокрема періодично з’являтися до органу пробації, не виїжджати за межі України без погодження та виконувати пробаційну програму. Окремо суд зобов’язав чоловіка публічно попросити вибачення у суспільства, опублікувавши відеозапис на сторінці благодійного фонду «Рудий Пес».
Прокуратура оскаржила цей вирок. Прокурор просив призначити чоловікові шість років позбавлення волі без звільнення від покарання з випробуванням. На думку сторони обвинувачення, суд першої інстанції надто м’яко оцінив скоєне, а також не врахував, що обвинувачений не визнав вини та не відшкодував матеріальну шкоду.
Однак 10 серпня 2026 року Івано-Франківський апеляційний суд не став призначати нове покарання, а скасував сам вирок та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційна колегія звернула увагу на суперечності у формулюванні обвинувачення та висновках Галицького районного суду.
Зокрема, в обвинувальному акті йшлося про те, що чоловік свідомо хотів завдати собаці фізичних страждань, болю та смерті, а також розумів, що швидкість автомобіля — близько 40 км/год — перевищує фізичні можливості тварини. Водночас у своєму вироку районний суд зазначив, що чоловік хотів лише вивезти собаку подалі від дому, щоб його хтось забрав, а також помилково вважав, що середня швидкість бігу собаки становить близько 30 км/год.
Апеляційний суд вказав, що ці обставини суттєво відрізняються. За версією обвинуваченого, він не мав наміру вбивати собаку чи завдавати йому тілесних ушкоджень, а хотів відвезти тварину подалі від господарства, щоб її хтось забрав. За словами чоловіка, він не врахував фізичних можливостей собаки та несвоєчасно помітив, що тварина вже не може бігти й волочиться за автомобілем.
Колегія суддів дійшла висновку, що через ці суперечності неможливо вважати доведеною поза розумним сумнівом саме ту версію подій, яка була покладена в основу вироку. Апеляційний суд також зазначив, що районний суд істотно змінив формулювання обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
У результаті 10 серпня апеляційний суд скасував вирок від 15 грудня 2025 року та призначив новий розгляд справи у суді першої інстанції. При цьому апеляційна колегія окремо наголосила, що на цій стадії не може наперед визначати, чи доведена вина чоловіка, які докази є достовірними та яке покарання має бути призначене.
Тепер справу розглядатиме інший склад суду. Галицький районний суд уже призначив підготовче судове засідання на 7 жовтня 2026 року о 13:30. Засідання буде відкритим.
Читайте нас у Facebook, Telegram та Instagram.
Завжди цікаві новини!
